在IPv4地址分配上吃了大虧的中國人，最關心的是中國應該而且必須及時拿到中國應該得到的IPv6或未來的IPvx地址資源，“兵馬未發(fā)，糧草先行”，這是千古常理。發(fā)展3G/3.5G/4G之類3G演進與寬帶無線，首先要解決全球與中國自身需求的頻率/軌道/碼號資源問題。同樣發(fā)展中的中國，包括NGI、NGN在內，必須首先解決好中國的IPvx地址資源問題。目前，對IPv6地址總量是如此巨大的問題絕不能盲目樂觀，而應切實重視與解決好中國需求的IPv4/IPv6地址資源匱乏的嚴重問題。對此，決非危言聳聽。

IPv4：眾所周知，IPv4一方面因其地址數(shù)量有限，不適應Internet的飛速增長需求，另一方面則是地址分配極不合理，其分布亦極不均衡。美國有3億人口，1.65億互聯(lián)網(wǎng)用戶，擁有75個A類地址，占據(jù)了全球IP地址的70%。而中國有13億人口，互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)已約達9000萬戶，估計2007年將達3億戶，卻只擁有約4100萬個IPv4地址，不到3個A類地址，僅相當于美國IPv4地址數(shù)的1/38左右。例如，我國能享有的IPv4地址僅有3000萬~4000萬左右，約為我國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)的一半，不到美國IBM公司占有的一半，甚至趕不上美國普林斯頓大學一家的IPv4地址數(shù)量。拿足了地址者占著不用，而急需地址者則一籌莫展。可見，此分配是何等的不平衡，何等的不合理。其地址分配管理到了何等驚人的不公平、不合理與管理無能的境地，不能不令人感到遺憾與可悲。在這一點上，中國目前及未來幾年很可能還要吃苦頭。因為全球IPv6論壇于2004年3月公布的預測資料表明，目前對IP地址需求最多的15個國家需附加298個A類地址，超過目前剩余IPv4地址庫地址量的3倍。其中，僅中國一國即需附加105個A類地址，約占其1/3強。無論從滿足中國未來3到5年的IP地址緊迫需求角度看，抑或從IPv6論壇的期望角度看，滿足中國未來IP地址需求的惟一可行選擇只能是IPv6。

IPv6：但在依然是“先到先占”和“按需分配”基本原則指導下的IPv6地址資源爭奪大戰(zhàn)的序幕已經(jīng)拉開，而中國在第一回合中已處于非常不利的地位：截止到2004年6月我國分配到的IPv6地址塊僅為11塊，僅占全部已分地址塊（606塊）的1.8%，且均為/32類別的缺省型，而未得到任何更大的IPv6地址塊。捷足先登的一些國家仍占大頭，例如，至2003年底，美國、日本、德國、荷蘭、英國五個國家所分配到的IPv6地址即占全球總數(shù)的48%。在亞太地區(qū)，我國分到的IPv6地址僅占11%，約為韓國的1/2.5，約為日本的1/6，比中國臺灣所得到的14%還少。何況，在新一輪IPv6地址爭奪戰(zhàn)中，美國國防部DoD不僅對今后兩年的所謂需求在積極申請獲取/16類別的巨大IPv6地址塊，甚至已對其10年以內的地址需求作出了規(guī)劃申請。因此，在缺乏IP地址前提下，侈談什么“中國需要IPv6，IPv6更需要中國”以及希望“中國引領全球IPv6推廣應用，成為真正IPv6大贏家”之類的口號或警句實在是沒有任何意義。盡快從NGI、NGN發(fā)展總目標入手，通信、計算機、廣播電視、教育科研、商務政務、國防軍事、企業(yè)家庭、網(wǎng)格運行、個體物流，制造運營等各方面，統(tǒng)籌考慮及聯(lián)手規(guī)劃申請獲得應有的IPv6地址已成為我國的當務之急。在IPv6地址的新一輪白熱化資源爭奪大戰(zhàn)中取得應有的良好戰(zhàn)績，是確保IPv6及NGN順利發(fā)展的基本前提。