1、ATM、IP網(wǎng)絡(luò)QoS分類的對應(yīng)關(guān)系中存在的“矛盾”

ITU-T標(biāo)準(zhǔn)I.356和Y.1541分別規(guī)范了ATM網(wǎng)絡(luò)和IP網(wǎng)絡(luò)各自的QoS等級劃分，以及對不同等級服務(wù)的性能要求。其中，在Y.1541《Network performance objectives for IP-based services》中給出的IP網(wǎng)絡(luò)QoS等級與網(wǎng)絡(luò)性能目標(biāo)如表1所示。

表1：IP網(wǎng)絡(luò)QoS等級與網(wǎng)絡(luò)性能目標(biāo)

大家可能會發(fā)現(xiàn)，在ATM網(wǎng)絡(luò)和IP網(wǎng)絡(luò)的QoS等級定義中存在一個明顯的矛盾：IP的QoS等級中有兩個等級（等級0和等級2）要求單向傳送時延的上限是100ms，而ATM網(wǎng)絡(luò)的QoS等級定義中最嚴(yán)格的ATM信元傳送時延是400ms。因此，在IP over ATM的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用中，如何保障100ms的性能目標(biāo)？

欲了解ITU-T I.356規(guī)定的QoS分類指標(biāo)的請進入。

為此，負責(zé)規(guī)范上述標(biāo)準(zhǔn)的ITU-T SG13研究組進行了討論并得出結(jié)論：ATM網(wǎng)絡(luò)中QoS等級的定義是基于27 500 km參考連接的，而IP網(wǎng)絡(luò)定義的IP QoS等級沒有采用這種方法，因此在長程ATM連接情況下有可能不支持所有的IP QoS等級，但也沒有必要支持；另外，也不需要將Y.1541中的QoS等級與I.356中ATM QoS等級進行嚴(yán)格的對應(yīng)。實際上，在目前的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用中，已經(jīng)很少采用IP over ATM這種協(xié)議層次來構(gòu)建長途干線網(wǎng)絡(luò)了。

2、ATM網(wǎng)絡(luò)的QoS分類對IP QoS的支持   

在實際應(yīng)用中，通過ATM技術(shù)來承載IP業(yè)務(wù)的情況是存在的，因此，有必要定義一種在這種應(yīng)用情況下，上下層之間性能參數(shù)和QoS分類的映射關(guān)系。

在Y.1541的附錄1中介紹了將IP網(wǎng)絡(luò)性能參數(shù)位于ATM QoS等級指標(biāo)（ITU-T I.356定義）之上時的映射分析，如表2-1和表2-2所示。分析的目的是當(dāng)在下層采用ATM作為傳輸層時，能夠正確評估所獲得的IP層的性能。由于分析中沒有考慮路由器，因此所列舉的IP性能數(shù)據(jù)是可能達到的最佳性能。當(dāng)有中間路由器時、IP性能將會有所下降。

表2-1：ATM QoS業(yè)務(wù)等級1和2與IP分組丟失率（IPLR）的對應(yīng)關(guān)系

表2-2：國內(nèi)網(wǎng)段上的數(shù)據(jù)流和端到端數(shù)據(jù)流的IP分組傳輸時延

若要詳細了解Y.1541建議書內(nèi)容的請具體查閱下附件。

附件：Y.1541（12/2011）《Network performance objectives for IP-based services》

欲進一步了解ATM 論壇的ATM業(yè)務(wù)分類和ITU ATM QoS分類對應(yīng)關(guān)系的請進入。