數字通信網絡傳輸性能指標系列從指標類型特征來分，可分為性能指標（PO）、設計指標（DO）、交工驗收指標（CO）及維護指標和限值（MO）。在這四個類型的指標計算中，誤碼性能的PO（即EPO）是由ITU-T G.821和G.826等建議直接規范的；EMO是由ITU-T M.2101等M系列建議直接規范的。而EDO和ECO的計算是沒有直接規范的。我國通信行業標準YD/T 1033《傳輸性能指標系列》給出了下述的EDO與ECO的估算方法。
欲更多了解數字傳輸網絡相關傳輸性能指標類型的請進入：PO；DO；CO；MO
1、誤碼性能的設計指標（EDO）
設計指標由性能指標導出。導出的過程是先將與所設計傳輸系統速率相同的通道的性能指標分配到其性能參考模型的組成部分，然后轉換成設計指標。對SDH通道和OTN通道的組成部分，均屬于設備層的是復用段。因此應確定參考復用段的長度及構成，然后根據復用段的性能指標配額來導出其設計指標。在確定其設計指標時應當考慮到性能指標是在系統運行條件下預期能達到的性能，它應計及全部差錯來源：
●可預測來源：這些干擾源與已知系統設計的限制有關，是設計者能夠考慮到的。
●不可預測來源：這些干擾源有時稱為“網絡效應”，通常既不能預測它的性質又不能預測它的幅度，甚至在系統設計時很難予以考慮（如接觸不良）。在確定設計指標時必須給其留出相應的余量，以保證用所設計的設備構成的通道在實際運行中達到誤碼的性能指標。
設備的設計指標應優于工程驗收交付使用時的交付指標，并留有足夠的設計余量。而交付指標應保證使投入業務指標滿足，可假定交付指標為投入業務指標的K倍（K<1）。因此，對于復用段可估算得其設計指標的最低要求為下式，其中各符號和數值的含義詳見下表1。
DOM<K×BTSOM<K×POM×0.5×0.1×0.2%
或
DOM<K×BTSOM< K×POM×0.01%
表1：符號和數值的含義
再考慮不可預測來源的余量，可預測來源的設計指標還應優于上式。
由此可見，對500km的復用段，其設計指標要優于性能指標(1%/500km)100倍以上。還應注意，性能指標的評估周期是一個月，所以上述DOM的評估周期也是一個月。設計指標若要采用較短的評估周期，特別是對隨機性很大的誤碼性能，應考慮留有足夠測量置信度的余量。
估算設計指標時采用了由投入業務指標倒推的方法，這是因為投入業務指標是由性能指標直接導出并保證實際運行中的通道和復用段達到性能指標，而且其導出計算方法已由ITU-T建議M.2101予以規范，同時考慮到我國國內長途傳輸網與國際轉接傳輸網合網，采用國際建議與國際接軌應是明智的。
2、誤碼性能的交付指標(ECO)
交付指標與設計指標不同，它不是在參考模型上研究而是與維護指標一樣面向實際電路或通道。它必須依據具體電路或通道的條件和環境，考慮設備提供的損傷余度來計算交付時性能的預期值，從而確定交付指標。但是交付后的通道和復用段，在投入業務或構成投入業務通道的組成部分時，應保證投入業務指標的達到。
工程交付是以系統為對象，可是系統中的通道，交付后可能構成更長運行通道的一部分。例如一個500km系統中的通道，可能作為今后5000km通道的一段來投入業務。而投入業務指標是隨通道的長度增加其單位長度的指標趨向于嚴格。因此，必須考慮在我國可能出現的最長通道也能滿足投入業務要求。目前可選擇5000km作為交付指標的計算長度。
另外，投入業務可以在交付后立即進行也可能在一段時間后進行，而且某個通道段可能在運行過程中多次投入業務，因此老化邊際也必須考慮。這就是交付與投入業務的邊際（K<1）。即，若一個長度為L的系統的交付指標為CO，則
CO=K×BISOL（CO是指長期評估的交付指標）
其中，BISOL = BISO5000km×（L/5000）。計算BISO5000km時取配額為6%，這樣當L=6667km時，BISOL仍能滿足BIS要求（配額為8%）。
若要進行短期評估（例如24h），則可按維護投入業務限值的方法計算相應的S1及S2。
類似，復用段的交付指標為COM=K×BISOM。
交付指標可由相關的主管部門根據具體情況計算，但必須優于上述給出的估算值。
