TwinVQ與Vorbis都屬于音頻壓縮編碼格式，它們的壓縮能力都要優于MP3，并且都適宜在網上使用。

1、TwinVQ格式

TwinVQ即VQF，是由Nippon Telegraph and Telephone (NTT)開發的一種音樂壓縮（Music Compression）技術，經過不少權威評測，認為這是一種絕對優于MP3的技術。在音頻壓縮率和音質上，VQF比起MP3都有很大的優勢。

在保證音質的前提下，TwinVQ的壓縮比仍可以遠遠低于1﹕12；并且，它的容量比基于ISO標準的MPEG音頻壓縮方法的MP3小了一半以上。在用這種高級的信息壓縮方法處理完音樂數據后，一般人是聽不出其音質的分別的。和傳統的音頻量化換算編碼不同，TwinVQ采用了VQ技術即矢量量化(Vector Quantization )音頻編碼，這使得在保證音質的前提下，其壓縮比仍能維持較大的彈性，在1/18~1/96之間。并且，TwinVQ支持的帶寬和比特率范圍也很廣，從電話、AM短波乃至音頻CD，從單聲道信號到立體聲信號，它都能提供了很好的編碼/壓縮支持。此外，TwinVQ具有強勁的糾錯能力，特別提供了一個糾錯環境來處理數據錯誤及幀丟失的情況。它使用修正幀頻率技術，然后強化矢量量化以保證音質。并且它不使用如合適的比特分配、可變長度編碼等有疑問的技術。

NTT的出發點是保證音樂音質，因此可以說它是專門針對音樂而來，這就是它和MP3本質的區別。TwinVQ技術將音樂文件壓縮存儲成VQF格式。

VQF的優點是它對計算機硬件配置要求比MP3低，壓縮文件比MP3小，且支持MMX技術，可以運行在Windows 95/98/NT或MacOS7.5.1系統之上，也可以廣泛應用在網絡之中。

TwinVQ在壓縮率上的優勢：VQF采用了與MP3截然不同的音頻壓縮技術，它的音頻壓縮率比ISO標準的MPEG音頻壓縮率高出近一倍，可以達到1﹕20左右甚至更高。而像MP3、RA這些廣為流行的壓縮格式一般只有1﹕12左右，可以說VQF在音頻壓縮比率上的優勢己經明顯超越了MP3和RA。

TwinVQ在音質上的優勢：當VQF以44kHz~80kbit/s的音頻采樣率壓縮音樂時，它的音質優于44kHz~128kbit/s的MP3，當VQF以44kHz~96kbit/s的頻率壓縮時，它的音質幾乎等于44kHz~256kbit/s的MP3。

TwinVQ在播放上的優勢：VQF以Internet上流行的“流”形式播放，用適當的采樣率，可以邊載邊放，極好的滿足了Internet的要求，音質，和壓縮率遠勝于RA，而MP3卻無法滿足的要求。

VQF的主要缺點是：

 (1)系統占用率大。雖然有資料表明系統占有率只比MP3多5%~10%，但是，實際上卻遠不止這個數字，在一些個比較低速的機子上運行大型的程序，對聲音的流暢性影響比MP3要大的多。

 (2)壓縮速度慢。TwinVQ的編碼/壓縮軟件需要極其強勁的CPU。NTT建議，要想壓縮立體聲聲效的音樂，最好使用P Ⅱ 300MHz配置以上的計算機。

 (3)播放器少。TwinVQ的普及程度不如MP3，和層出不窮的MP3的播放器相比其播放器品種少得可憐，制作的壓縮工具不多，壓縮文件時間長。但隨著時間的推移，應有各種播放器和快速的轉換壓縮工具陸續推出，VQF將取代MP3而成為新的網絡音樂的流行格式。

2、Vorbis格式

Vorbis是一種開放源代碼的音樂壓縮技術。對于大眾來說，MP3是免費的，其實不然。MP3音樂格式采用的許多技術都是有專利的，專利持有者是德國的Fraunhofer研究所。它所收取的專利費用是累加的，MP3下載公司和MP3硬件公司都需支付專利的使用費。

由于害怕對在線MP3音樂公司收取的專利費用逐漸上升，CMGI下屬的iCast公司的開發人員己經創立了一種新的音樂格式Vorbis。它將被發布在認Web上，而且沒有知識產權方面的限制。這意味著，軟件公司、Internet電臺和音樂銷售商不用向專利持有人交一分錢，就能使用該格式。

使用Vorbis，可以在保持與MP3同等音質的同時，使文件容量比MP3更小。不過，由于MP3是在10多年以前開發的技術，因此除了Vorbis以外，諸如AAC及TwinVQ、Windows Media等壓縮技術也都比MP3優秀。因此，Vorbis的最大特點其實在于公開源代碼。這樣，不但該格式可以免費使用，技術人員還可以在源代碼的基礎上進行加工作業、改良以及整合到自己所開發的軟件中。

欲更多了解MP3音頻壓縮格式的請進入。