通信局（站）接地系統的接地電阻應是越小越好，接地電阻越小，對于經接地系統快速泄入大地的電荷或電流就越有利，尤其是在各類通信局（站）均必須采用聯合接地方式的情況下。所以，在通信接地系統中，往往把接地電阻值的大小，作為衡量接地系統效果優(yōu)劣的指標。然而，在我國相關通信局（站）防雷與接地工程建設規(guī)范中，對綜合通信大樓和移動通信基站的接地電阻值，從開始的有具體指標要求，逐步到未提出具體要求，或放寬要求，甚至特殊情況下可不做限制。這些標準規(guī)定是依據當時的技術條件有其正當理由的。

欲具體了解通信接地系統接地電阻概念介紹的請進入。

關于通信局（站）防雷與接地工程設計規(guī)范，在早期是我國的通信行業(yè)標準分通信專業(yè)分別制定的，到后來統一整合為YD 5098-2005《通信局（站）防雷與接地工程設計規(guī)范》，再后來的2011年升格為國家工程建設標準GB 50689-2011《通信局（站）防雷與接地工程設計規(guī)范》。在這些工程建設標準中，對綜合通信大樓和移動通信基站接地電阻值均有專門的規(guī)定，并有專門的條文說明。基本情況如下：

欲詳細了解我國通信局（站）防雷與接地工程建設標準變化情況的請進入。

一、通信綜合大樓的接地電阻值

1、YDJ 26-1989的規(guī)定與說明

在1989年，當時的郵電部發(fā)布的第1個有關通信局（站）接地設計規(guī)范，即YDJ 26-1989《通信局（站）接地設計技術規(guī)定》（綜合樓部分）中，對于綜合通信大樓的接地電阻值的要求是：綜合通信大樓的接地電阻值不宜大于1Ω，當樓內通信設備有更高要求時，或鄰近有強電磁場干擾，而對接地電阻提出更高要求時，應取其中的最小值作為設計依據。之所以取值1Ω，YDJ 26-1989給出了如下表1-1的4條理由說明。

表1-1：YDJ 26-1989綜合通信大樓接地電阻值規(guī)定的理由說明

2、YD 5098-2005的規(guī)定與說明

YD 5098-2005是對YDJ 26-1989的修訂，然而在YD 5098-2005標準中，卻未對綜合通信大樓的接地電阻值提出具體指標規(guī)定，這樣修訂的主要理由是：

第一、由于城市環(huán)境所限，很多局（站）無法嚴格按照規(guī)定的測試方法，進行接地電阻的測量。因此，測得的接地電阻偏差較大。

欲詳細了解通信接地系統接地電阻測量方法的請進入。

第二、從目前通信局（站）地網的檢測情況看，絕大多數綜合樓的接地電阻值都小于原規(guī)定的1Ω。

第三、原郵電部標準交換設備允許的接地電阻值是沿用前蘇聯的標準。根據資料介紹，前蘇聯對交換設備接地電阻值的規(guī)定是按照局間中繼線的要求計算出來的，計算中又有很多未定因素和人為取值。隨著通信技術的發(fā)展，模擬技術的交換系統已經被數字交換系統代替，原有局間金屬實線連接已經被光纜所代替，因此由接地電阻大小引起的問題已經不突出了。

欲詳細了解相關原來交換設備接地電阻值要求的請進入。

第四、早在1972年，原CCITT（ITU的前身）的接地手冊中，已經對多國交換局的允許接地電阻值進行了統計分析，當時統計的8個西方國家接地電阻允許值在0.5~10Ω。

第五、各通信局（站）在日常維護中，為了解地網的運行狀況，對接地電阻進行定期測試時，應主要考察接地電阻值的變化情況。

3、GB 50689-2011的規(guī)定與說明

在通信局（站）防雷與接地工程設計規(guī)范升格為國家標準GB 50689-2011后，對通信綜合大樓的接地電阻值同樣未給出具體要求，其理由也給出了5點說明，與上述YD 5098-2005的5點說明稍有不同，理由更充分些，具體詳見下附件1。

附件1：GB 50689-2011對通信綜合大樓的接地電阻值規(guī)定的說明

欲更多了解通信局（站）聯合接地方式地網建設要求的請進入。

二、移動通信基站地網的接地電阻值的說明

1、YD 5068-1998的規(guī)定與說明

在原信產部于1998年發(fā)布的第1個版本關于移動通信基站防雷與接地設計規(guī)范，即YD 5068-1998《移動通信基站防雷與接地設計規(guī)范》中，對其接地電阻值給出了明確的要求：移動通信基站地網的接地電阻值應小于5Ω；對于年雷暴日小于20天的地區(qū)，接地電阻值可小于10Ω。當初的理由是參照了集群移動通信基站及維護規(guī)程有關接地電阻的規(guī)定。

2、YD 5098-2005的規(guī)定與說明

在2005年發(fā)布的YD 5098-2005后，整合了多個通信專業(yè)的防雷與接地設計規(guī)范，即其中也取代了YD 5068-1998。此時的YD 5098-2005標準對移動通信基站地網的接地電阻值由原來的5Ω放寬到10Ω，且對少數大地電阻率很高（大于700Ω·m）的基站不限制工頻接地電阻值，但此時的地網等效半徑應≥20m，并在地網四角敷設20m~30m輻射型水平接地體。YD 5098-2005對于其要求變化給出的理由說明是：

第一，隨著移動通信服務區(qū)不斷向郊區(qū)、山區(qū)及主要交通干線的延伸，基站所處地理環(huán)境也越來越惡劣，特別是石頭較多的山上，接地問題很難解決，成為困擾建設單位和設計單位的難題。在一些地區(qū)，投入運行多年的站點，雖然投入大量改造資金，但接地電阻值仍無法達到原設計規(guī)范的要求，而不能移交運維部門管理，長期由建設部門負責維護。

第二、由于山區(qū)基站的土質較差，很多是碎石土壤、風化巖或花崗巖石，有些表面土壤僅十幾至幾十厘米厚，甚至是光禿禿的巖石，土壤電阻率很高，要使基站的地網接地電阻做小是極為困難的。

第三、大量統計數據表明，并不是接地電阻越小，遭雷害的概率越小。基站雷害同接地電阻值并不是必然對應的關系。目前基站設備受到雷擊損壞的主要原因是機房等電位連接不好和沒有適當的雷電過電壓保護措施。具體統計數據詳見下表2-2中。

表2-2：對移動基站遭雷擊的統計數據

第四，為了徹底解決移動基站地網的接地電阻問題，標準研究人員和中國移動集團公司廣東省分公司一起，采用“優(yōu)化地網面積”、“機房均壓等電位連接”和“有效過電壓保護”的綜合防雷方案，對約300個雷害頻繁的移動基站（大部分是山頂站）進行了試點改造。經過兩年多的實際運行，防雷效果良好，所有完成改造的基站至今未出現新的雷害故障。

鑒于此，根據以上試點工程驗證，結合各地基站的實際情況，并考慮到實際操作的便利性，標準將移動通信基站地網的工頻接地電阻要求由原來的5Ω放寬到10Ω，對少數大地電阻率很高（大于700Ω·m）的基站不限制工頻接地電阻值，而要求地網達到雷電最大有效沖擊半徑（20 m），并同時提高電源第一級過電壓保護和設備端口的保護水平，作為補償措施。以上規(guī)定完全可以滿足移動基站防雷和設備正常運行的需要。

同理，標準對移動通信直放站、微波站（特別是高山站）、小型無線通信站等也做了基本如此的相同規(guī)定。

3、GB 50689-2011的規(guī)定與說明

在GB 50689-2011中，對于移動通信基站的接地電阻要求，給出了與上述YD 5098-2005的相類似的規(guī)定要求，但其中有幾個數值發(fā)生了變化：一是對于基站不限制工頻接地電阻值的地區(qū)土壤電阻率由大于700Ω·m變?yōu)榇笥?/span>1000Ω·m；二是地網等效半徑應≥20m變?yōu)?/span>≥10m；三是敷設的輻射型水平接地體長度由20m~30m減小為10m~20m。

為此，在GB 50689-2011中給出詳盡的理由說明，其中包括：移動通信基站接地的現狀、移動通信基站接地的目的、基站地網的組成形式、基站地網大小及網格數與接地電阻的關系、地網與沖擊半徑及移動通信基站地網最佳面積大小、網格與均衡電壓接觸系數的關系、基站地網是否合格的判定依據等7個方面。該說明數據充分，內容詳實，分析到位。若要詳細了解的請查閱下附件2。

附件2：GB 50689-2011對移動通信基站接地電阻值規(guī)定的說明

欲詳細了解移動通信基站地網建設要求的請進入。

另外，在YD/T 2324《無線基站的防雷技術要求與測試方法》的附錄C《地網》中，也有對移動基站地網、接地電阻等的分析說明，說明的內容與上述GB 50689的說明大同小異，略有不同，可供參考。

欲詳細了解YD/T 2324標準內容的請進入。

三、結論

對于綜合通信大樓和移動通信基站接地電阻值規(guī)定，雖然標準規(guī)范中沒有具體數值指標的要求，或不做其限制。但并不是不做要求，而是在其采用聯合接地方式情況下，以實際最大有效地網面積代替了對接地電阻值大小的要求。對于移動通信基站接地電阻值的規(guī)定，也適用于類似情況下的微波站、衛(wèi)星地球站及小型無線站。

上述標準規(guī)定的變化，是依據長期的工程建設實踐，和運行維護的經驗而逐步得出的，也得益于通信系統和設備的技術發(fā)展與進步。

欲進一步了解各類通信局（站）和各類通信系統接地電阻值要求的請進入。